高度の蓋然性と心証の程度

静岡地方裁判所平成２５年（ワ）第１８８号
令和元年９月１９日民事第２部判決より

また，被告は，高度の真実蓋然性の証明は，８０から９０％が必要とされるところ，上記のように，Ｐ２０鑑定書においては，急性期を乗り切る確率は６０から７０％と推測しているものであるから，Ｐ８の死亡を回避して生存し得た高度の蓋然性があったとすることは困難であるとする。

しかし，被告の指摘する高度の蓋然性の証明の程度は，裁判所が高度の蓋然性があると認めるに足りる心証の程度を示すものであり，本件の臨床経過や医学上の死亡率等の統計資料を踏まえて結論付けた鑑定資料は重要な資料ではあるものの，それのみで高度の蓋然性があるといえるか否かについての心証を形成するものではない。

また，Ｐ２０鑑定書において指摘する確率は，Ｐ８が急性期を乗り切る確率であり，ここでいう急性期は約２週間にわたるものであること，Ｐ２０鑑定書においては，同日午後２時１０分の死亡については回避できた可能性が高い，短期的な予後は変わったに違いないとしているのは上記認定のとおりであり，これらの点を踏まえ，当裁判所が上記時点におけるＰ８の死亡を避けられた蓋然性が高いと認められると判断したのは，前記説示のとおりである。

被告の上記主張もまた，採用することができない。